Agrivoltaics su sekimo įrenginiais, vertikalios sistemos siūlo ekonominį pranašumą

Pagal naują Jocheno Hauffo analizę, žemės ūkio energija, naudojanti stebėjimo arba vertikalias konfigūracijas, gali būti finansiškai perspektyvi ir naudinga žemės ūkiui, kai atsižvelgiama į rinkos pajamas ir žemės{0}}naudojimo efektyvumą.

Šis argumentas yra atsakas į Vokietijos Thünen{0}}Institut tyrimą, kuriame agri-PV buvo ekonomiškai abejotinas dėl papildomų išlaidų, kurios sudaro iki 148 %, palyginti su įprastomis antžeminėmis sistemomis. Hauffas teigė, kad šis skaičius taikomas tik padidintoms sistemoms, naudojamoms specializuotose srityse, pvz., soduose, ir neatspindi mažesnių sąnaudų konfigūracijų.

Jis taip pat teigė, kad tyrime dėmesys sutelkiamas į išlygintą elektros kainą, neatsižvelgiant į rinkos vertę – saulės elektros pajamas gali uždirbti priklausomai nuo to, kada ji pagaminama. Šis praleidimas gali iškreipti projekto ekonomiką, nes investiciniai sprendimai priklauso ir nuo išlaidų, ir nuo numatomų pajamų.

Remiantis paties Thünen tyrimo duomenimis, vertikalios agrovoltinės sistemos gali turėti net 4 % papildomų išlaidų, o stebėjimo{1}}sistemos rodo, kad sąnaudos yra maždaug 12–13 % didesnės nei standartinių antžeminių įrenginių. Tracker sistemos seka saulę visą dieną, o vertikalios sistemos gamina tolygiau ryte ir vakare.

Hauffas citavo Kelno universiteto Energetikos ekonomikos instituto (EWI) analizę, kurioje nustatyta, kad sekimo sistemos pasiekė 43 % didesnę rinkos vertę nei fiksuotos į pietus nukreiptos{1}} įrenginiai pagal sumodeliuotą 2024 m. scenarijų Brandenburge. Tolygesnis generavimo profilis taip pat gali pagerinti tinklo panaudojimą ir sumažinti didžiausias apkrovas.

Analizėje teigiama, kad vertikalios sistemos, nors ir siūlo mažesnę rinkos vertę nei sekimo įrenginiai, gauna naudos dėl mažesnių papildomų sąnaudų, todėl abi konfigūracijos gali būti konkurencingos su įprastine saulės energija, kai įtraukiamos pajamos.

Kitas svarbus veiksnys yra žemės-naudojimo efektyvumas. Remiantis Thünen-Institut tyrimu, standartinė antžeminė-saulės jėgainė gali pašalinti 1 hektarą žemės ūkio paskirties žemės vienam gamybos vienetui. Vertikalios žemės ūkio-PV sumažina iki 0,4 hektaro, o stebėjimo{8}sistemos sumažina iki 0,2 hektaro, todėl 60–80 % žemės lieka žemės ūkio paskirties.

Papildomi minėti pranašumai yra geresnis atsparumas vėjo erozijai, smarkiems krituliams ir pernelyg didelės saulės spinduliuotės poveikiui, taip pat geresnis dirvožemio drėgmės sulaikymas.

Hauffas padarė išvadą, kad žemės ūkio energija turėtų būti laikoma priemone, skirta ekonominiam ir fiziniam atsparumui kaimo vietovėse stiprinti, o ne brangia{0}} nišine technologija.